crocket
preliminary Member
yetis best to kill the rest
Posts: 191
|
Post by crocket on Apr 26, 2009 13:49:01 GMT 1
juchuuu all um mich auch mal wieder einbringen zu koennen, mache ich trotz des am 5.5.09 erscheinenden Windows Seven RC1 nen thread auf ;D Ich habe die vorherigen Win 7 Versionen getestet und werde bei meiner Meinung bleiben, dass Win 7 derselbe Schrott wie Vista wird. Auch wenn weniger Treiber- und Programminkompabilitäten bisher aufgetreten sind, so bleibt trotz Tweaking der Dienste der Performanceverlust bei 20 - 25 % im Vergleich zu Win XP. Jeglicher Juchuu-Ruf der Tester (z.B. PCGH) erscheint als Marketing-Luege . Allerdings hab ich auch nur Vergleichswerte für nen Single-Core SanDiego64. schoenen Wonnemonat Mai. euer crocket
|
|
|
Post by FoxtrotMike on Apr 27, 2009 23:28:07 GMT 1
hi alle, hi crocket.
da muss ich Dir widersprechen. habe die testversion auf einer 2. festplatte drauf und ich muss sagen hut ab microsoft. der einzige treiber der orginal für win7 ist, ist von nvidia. alle anderen programme, wie x-fi, ts usw sind alte versionen und laufen bei anwendungen sowie bei spielen 100%tig. beim instalieren von orginal cd´s brach zb creative soudblaster ab, dann öffnete win7 ein fenster und fragte mich ob es bei einer älteren version von windows schonmal gelaufen sei. ich dachte mir "is klar, ich drücke ja und win7 installiert" doch zu meinem erstaunen war es so. ohne zu meckern oder 30 mal mich zu warnen das es kein orginal win7 programm ist.
die menueführung ist zu 80-90% wie bei win xp, übersichtlich und nach zuvollziehen. endlich ein würdiger nachfolger von win xp.
|
|
Imothep666
Masterfighter
Lieber der Rattenf?nger von Hameln als der Maustreiber von Microsoft...
Posts: 384
|
Post by Imothep666 on Apr 28, 2009 18:35:22 GMT 1
da muss ich mich auch mal zu wort melden und foxi recht geben. hab es selbst getestet und auch von anderen erfahren, dass win 7 um einiges schneller als vista läuft. du kannst alles so regeln, dass du keine probs mit den bescheidenen 3d effekten hast. und zumal win 7 auch irgendwas um die 8 JAHRE jünger ist als XP kann man schon etwas stärkere hardware verlangen. Edit: crocket - hab auch zuerst so darüber gedacht wie du - hab aber das sys auf diversen system laufen gehabt und gesehen - das ist kein vergleich zu vista - es arbeitet von der effizienz her wie das gut alte xp ^^ euer Imo'
|
|
crocket
preliminary Member
yetis best to kill the rest
Posts: 191
|
Post by crocket on Apr 29, 2009 12:18:07 GMT 1
halo ich finde es ja auch besser als Vista, ganz klar. Aber weitaus schlechter als XP. Hatte ja auch nur nen single-core drauf. Muss nochmal ausgiebiger testen. Gibt ja jetzt auch den tweaker7 www.tvista.de/twin7tweaker/download/index.htmlIrgendwann wird man natuerlich auf win7 umsteigen muessen ganz klar. Aber ich hatte auch alles ueber XP-Kompabilitaetsmodus getestet (die futuremark benchmarks) Ich mach nochmal im Mai, wenn ich mehr Zeit hab. Zur Zeit leider nur Arbeitsamt- und Aerztestress. Ich benche nochmal mit dem kommenden RC ab 5.5.09, aber hier mal die Werte auf demselben PC (Sandiego64 1x 2,4 ghz, 2 gb ram 1T ohne OC, Leadtek 7900gtx, Seagate HDD Barracuda) Drivers/BMs 3DM01 3DM03 AQM03 3D05 17516-win-7 19399 18660 60813 6819 17516-winXP 28085 21307 80223 10015 Aber wenn ich dies sehe hab ich keine Lust den Dual-Core aus dem Haupt-PC dort ein zu bauen, was ne Leistungsbremse sein koennte. Immer noch 20% Geschwindigkeitsverlust. Bei Vista hatte ich 25% - 33% Speed-Verlust Ich mach dann vielleicht auch mal nen Spiel Serios Sam 2 als Test. Schoenen Maianfang ;D cya - crocket
|
|
|
Post by FoxtrotMike on May 1, 2009 8:50:36 GMT 1
also crocket beim aquamark3 test bei fast gleichem system bis auf die gk, da habe ich ´ne 8800GT
sind meine werte diese, bei einer auflösung von 1024x726 und klar alles auf hoch und dem NVIDIA treiber 185.81_geforce_win7_32bit_international_beta.exe
win-7 = 83,378 winXP = 76,175
und win7 arbeitet mit DirectX 11. da ich zwischen den test nur den rechner runterfahren muss (xp festplatte strom aus, win7 strom an), ist nicht nur die geschwindigkeit besser, sondern an bestimmten stellen auch eine viel feinere grafik, rauch, hell und dunkel effekte usw.
habe auch deine prozessor "Sandiego64 1x 2,4 ghz" also single.
|
|
crocket
preliminary Member
yetis best to kill the rest
Posts: 191
|
Post by crocket on May 8, 2009 11:04:23 GMT 1
Hai FOXi, zugegeben, ich hatte noch den nvidia-driver uebers update und nicht den neuen 18581 oder vorher 18271 oder so aehnlich. Hatte gleich nach Erscheinen probiert und war entsprechend frustriert. Daran wirds wahrscheinlich auch liegen, der AQUA kam mir auch verdaechtig vor. Ich mache jetzt ja auch noch mal mit der RC1-7100, gesaugt hab ich schon. Wochenende schliesse ich mich ein speziell vor meinem Muttchen und installiere mal diesmal auch mit akt. Treiber. Gruesse an Mutti euer info-crocket ps. den beta-patch 1.50 hab ich nach 48 Std. deinstalliert, weil die Op.Blue Pearl so unfair ist und ich mit allen Tips u. Trix nicht mehr Jets n Helis unter Kontrolle bekommen habe. Aber das Update bei Highway Tampa mit 2 Flaggen mehr und 2 Helis statt 1 Jet war nicht schlecht. Die MAP OpBP ist auch nett, aber man kriegt auch kaum Fuss auf eine Flagge. Meine beiden Zahn-OPs verliefen gut aber nicht guenstig ;D
|
|
|
Post by FoxtrotMike on May 8, 2009 17:52:01 GMT 1
hi crocket,
unter dem neuen nvidia treiber 185.85_desktop_win7_32bit_international_whql.exe
kommen sogar diese werte raus
win-7 = 84,179 AquaMark3
|
|
crocket
preliminary Member
yetis best to kill the rest
Posts: 191
|
Post by crocket on May 11, 2009 5:50:57 GMT 1
danke FOXI, den kannte ich noch nicht, hab ihn aber fuer XP bereits gesaugt also ein Installieren von 18581 auf der ersten beta hat genauso wenig erhebliche Verbesserungen in den Werten erbracht wie die neue Version RC vom 5.5.09 trotz Tweaking der Dienste und sonstigem Tuning . Ich bin in solchen Sachen auch kein Newbie nach 8 Jahren PCGH. Schwanke jetzt zwischen 61800 - 63100. Demnaechst mehr. Vom Patch 1.50 (sry die passende news find ich so schnell nicht) gibts noch ne neue zweite Beta und die Final soll noch im Mai erscheinen. Ich konnte unter 1.50 wegen Falcon ueberhaupt nicht mehr fliegen mit STICK immer Hoehenruder kapputt und mit Maus bin ich es nicht gewoehnt. gute Woche Euch allen - croco
|
|
|
Post by NightHawk on May 12, 2009 7:38:35 GMT 1
winfuture.de/news,47091.html Endlich offiziell: Windows 7 erscheint dieses Jahr Microsoft hat sich lange bedeckt gehalten, was den Termin für die Veröffentlichung der finalen Version von Windows 7 angeht. Nun hat das Unternehmen offiziell bestätigt, dass der Vista-Nachfolger noch in diesem Jahr erscheint. In einem Interview erklärte Microsoft Senior Vice President Bill Veghte, dass man auf einem guten Weg für eine Veröffentlichung des Betriebssystems zum Weihnachtsgeschäft 2009 sei. Noch im Januar erklärte Veghte öffentlich, dass man sich nicht sicher sei, diesen Termin zu schaffen. Auch Microsoft-Sprecher Brandon LeBlanc bestätigte mittlerweile im 'Windows Team Blog', dass dem Marktstart von Windows 7 noch in diesem Jahr, nichts im Wege steht. Wie er erklärte, wird das neue Betriebssystem voraussichtlich in drei Monaten den RTM-Status erreichen und an die PC-Hersteller ausgeliefert. Bereits am 5. Mai hat Microsoft den Release Candidate von Windows 7 für die breite Öffentlichkeit zum Download bereitgestellt. Die Testversion des Betriebssystems kann Microsoft zufolge noch bis zum 1. Juni 2010 genutzt werden. Der Download des Release Candidate soll dabei über Juni 2009 hinaus zur Verfügung stehen. ************ Anmerkung: Damit haben wir ein neues Betriebssysten für 1 Jahr...KOSTENLOS. Dann will ich doch mal meine Samsung MMDOE56G5MXP-0VB ausprobieren. www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/195290/samsung_mmdoe56g5mxp_0vb/
|
|
Imothep666
Masterfighter
Lieber der Rattenf?nger von Hameln als der Maustreiber von Microsoft...
Posts: 384
|
Post by Imothep666 on May 12, 2009 7:57:24 GMT 1
Das ist jetzt nicht dein ernst NH ^^
|
|